发改委报告建议:人均住房30平米以上可征保有税
“加快出台住房保有环节的税收政策,可按人均30平方米进行税收减免,超过部分则征收保有环节税。”这是国家发改委宏观经济研究院最新发布的一份报告中提出的建议。
 
    这份题为《楼市将继续高温未来两年将进入低迷》的报告认为2006年房地产宏观调控的效果不明显,预计2007年房价将继续保持过快增长。

    报告认为造成上述局面的主要原因之一,是房地产调控政策一直未伤及“过度投机炒作”的软肋。抑制住宅需求增长的政策,如从严征收营业税、征收住宅收入所得税等,实施的结果是将税负转嫁到下家,对炒房者没有影响,反而抬高了房价。

    报告建议,进一步完善房地产税收政策。一是严格执行已出台的房地产税收政策,主要是防止税收的转嫁;二是应加快出台住房保有环节的税收政策,即不动产税,可按人均30平方米进行税收减免,超过部分则征收保有环节税。

    2006年年末,建设部表示正在研究出台“保有税”。2007年1月23日,建设部部长汪光焘在全国建设工作会议上表示,将通过“有区别的税收政策”遏制住宅盲目消费,全力扭转当前住宅供应与消费中的“贪大求阔”现象。

    虽然目前保有税仍只是处于研究阶段,还是引发了市场的相关反应。接近年底,楼市迎来淡季,房源和客户登记量明显减少,但大户型房源的数量却一反常态地上涨。据链家地产统计,1月4日到28日,140平方米以上的非普通住宅房源挂牌量相比上月上升11.3%%,但成交量却在下滑。其市场研发中心主任王志伟表示,保有税的征收将有利于抑制一部分购房需求,也将在一定程度上调整房地产供需的结构性矛盾。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
我也不想抢沙发的,但是不得不说几句,同样是鼓励小户型住房,为什么不能对人均30平米以下的给以补贴呢?难道某些领导不知“苛政猛于虎也”?
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
既然如此,为什么不取消这个税种,而是搞出更多的税?
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
现在取消,这部分税费就会进入炒房者的口袋,你以为炒房的会因为税收少了而下调房价么。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
明知道加税会助涨房价,但还是要加,用新的错误去修正旧的错误,结果错上加错,但这么看来决策者难道是笨蛋?不是,他们比谁都聪明---他们自己借加税之机已经赚饱了,哪管老百姓死活。  税加起来容易,说加就加,但减起来就难于上青天。为什么?就是刚才说的道理。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
你丫明显智商有问题
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
这种理论是错误的。如果取消,炒房者即使仍能赚同样的钱,但房价肯定降了,这对消费者有好处。反之,如果税费极高,炒房者即使不赚钱,但房价依然不会降,应为税费的硬性成本在那里支撑房价。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
无产阶级凭什么要保有资产, 所以要收税,收得你们什么都无法“保有”
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
这就是现任政府的聪明之处了,前总理老朱同志,毕竟是计委出来的,行政命令用的熟,几道命令一出,效果倒是明显,可是副作用太大,关键是政府和老百姓双负,没有赢家。现任政府还是比较熟悉市场经济的手段的,房价不是高吗?购买需求不是大吗?调控的手段很多吗,先用税收手段,把楼市给整低迷了,达到了目的
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
10楼 2007-2-6 21:39:42
当然了,如果出现什么突发性事件,非要出行政手段的时候,呵呵,也不怕,反正在此之前政府已经收到了不少,这次可是不会亏了,哈哈。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清