常州
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
帮你找房
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
常州业主论坛
>
中央花园
>
我们是否应该抵制《夜宴》
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
我们是否应该抵制《夜宴》
大嘴啄木鸟
发表于
2006-09-02
进微信群讨论
《夜宴》今天已经开始在广州点映,招待的主要是媒体与影评人,看到的相关评论中,贬的色彩很浓厚,而且将《夜宴》看做是《英雄》《十面埋伏》《无极》的衣帛继续者,至少在我看来拙辞激烈而尖刻。
所谓“影评人”这个概念一向很模糊,甚至在中国是否有真正意义上的影评人,还没有定论。鉴于上次《无极》宣传时媒体的热捧,与之后观众网络的冷嘲之间的落差,使得很多人对于电影评论的“独立性”产生了很大的质疑。
当然话说回来,此次《夜宴》后的即时反应,也不能排除刻意表现姿态的可能性。
但我今天最关心的并不是所谓的“独立”问题。从电影生态链上来说,影评人本应该是处在普通观众与电影专业制作人士之间,而且很多人想抓住可能的机会向“专业”靠拢。但让人觉得尴尬的是,现实中,影评这个形式确实很无力,专业人士不会正视你的观点,会认为是“外行人说话”,或干脆讥讽为“太监性意识“。所以一般电影评论,不可能引起专业人士的情绪反应,判断回聩,创作反思。
而这些影评对于观众群来说,之前也没能终结这样的一个怪圈,也就是你身处一个恶评的舆论中,反而还去捧场,算是花钱给自己一个后悔,骂人的机会,这种心理不管对于个人,社会来说,都是很奇怪,很变态,并有可能成为一个恶性循环。
我自己对《无极》有不同于别人的看法,而《夜宴》还没看,我也在想要不要去看。在想这个问题的同时,我还想到所谓“话语权”,如果有一天,影评人有了一定程度上的话语权,能够影响很多人,对电影票房起着至关重要的作用,那应该采取怎样的设置,来使影评人保持身心上的独立,而并不是仅依靠所谓的个人道德准则。现在想这样的“大诚信”的问题,会不会太早,太无聊?
再想想现在,既然这些占时间优势的影评人,已经给出非常差劲的评论,认为此片缺乏诚意与努力,甚至是一部会催眠的电影,那做为普通观众,你还会去看《夜宴》吗?如果你不相信他们的判断,去看了,但结果很不好,你还会骂吗?但这样的骂,你会不会认为自己很傻呢?你还想做这样的傻人多久,正像你口中所骂的那些大片生产者一般?
上一页
|
1
|
/
1页
go
所谓“影评人”这个概念一向很模糊,甚至在中国是否有真正意义上的影评人,还没有定论。鉴于上次《无极》宣传时媒体的热捧,与之后观众网络的冷嘲之间的落差,使得很多人对于电影评论的“独立性”产生了很大的质疑。
当然话说回来,此次《夜宴》后的即时反应,也不能排除刻意表现姿态的可能性。
但我今天最关心的并不是所谓的“独立”问题。从电影生态链上来说,影评人本应该是处在普通观众与电影专业制作人士之间,而且很多人想抓住可能的机会向“专业”靠拢。但让人觉得尴尬的是,现实中,影评这个形式确实很无力,专业人士不会正视你的观点,会认为是“外行人说话”,或干脆讥讽为“太监性意识“。所以一般电影评论,不可能引起专业人士的情绪反应,判断回聩,创作反思。
而这些影评对于观众群来说,之前也没能终结这样的一个怪圈,也就是你身处一个恶评的舆论中,反而还去捧场,算是花钱给自己一个后悔,骂人的机会,这种心理不管对于个人,社会来说,都是很奇怪,很变态,并有可能成为一个恶性循环。
我自己对《无极》有不同于别人的看法,而《夜宴》还没看,我也在想要不要去看。在想这个问题的同时,我还想到所谓“话语权”,如果有一天,影评人有了一定程度上的话语权,能够影响很多人,对电影票房起着至关重要的作用,那应该采取怎样的设置,来使影评人保持身心上的独立,而并不是仅依靠所谓的个人道德准则。现在想这样的“大诚信”的问题,会不会太早,太无聊?
再想想现在,既然这些占时间优势的影评人,已经给出非常差劲的评论,认为此片缺乏诚意与努力,甚至是一部会催眠的电影,那做为普通观众,你还会去看《夜宴》吗?如果你不相信他们的判断,去看了,但结果很不好,你还会骂吗?但这样的骂,你会不会认为自己很傻呢?你还想做这样的傻人多久,正像你口中所骂的那些大片生产者一般?